Historia Przygoda Pasja... Odkrycia i poszukiwania

Bron i inne elementy broni, proszę o dokładną analize tematu
słyszałem o jakiś zaspawaniach i innych blokadach ale jak to wyglada w praktyce , dzieki za pomoc!

_________________
http://www.kowalstwo-lublin.pl

Coin Broni nie mozesz sam dezaktywowac broni. musi tego dokonac rusznikarz. jedynie co mozesz zrobic w domu to <<a tu admin skasował opis, gdyż tu nie podajemy opisów majstrowania z amunicją - admin>>

bron z tego co slyszalem dezaktywuje sie poprzez rozciecie lufy, wyjecie iglicy .

pozdrawiam
yas

- wymontowanie wyrzutnika i iglicy
- ścięcie zamka pod kątem 45
- zaspawanie otworu iglicznego
- wbicie w komorę nabojową pręta stalowego i zaspawanie
- wykonanie trzech otworów na lufie o średnicy min. kalibru, co trzy kalibry, mierząc od komory nabojowej
- wykonanie otworu o średnicy min. kalibru w połowie lufy, wbicie i zaspawanie pręta stalowego
Fajnie?
No to dalej: dla każdego egzemplarza broni musi zostać wykonana ekspertyza techniczna i potwierdzenie tejże (kasa, kasa, kasa....)
Wszystkich wymienionych czynności dokonać może wyłącznie Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia w Zielonce. Ale (i to jest najlepsze) na broń przeznaczoną do deaktywacji musisz posiadać pozwolenie!

Jeżeli nawet kupisz sobie jakieś deko w antykwariacie w normalnym kraju (np.Czechach), to w Polsce będziesz nadal traktowany jak każdy posiadacz nielegalnej broni palnej. "Polskie prawo" nie uznaje bowiem deaktywacji dokonanej za granicą. W świetle tego "prawa" przynosząc zachodnie deko do chłopaków z WITU w Zielonce, aby uzyskać ekspertyzę techniczną, sam sobie zakładasz stryczek na szyję.

Witam

Mam pytanie!
Czy bębenek od rewolweru jest uznawana jako istota część broni?

.ozdrawiam:.

Przykro mi:
Art. 5. 1.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.

W starej wersji ustawy tego nie było. Ale 14 lutego 2003 weszła w życie nowelizacja i bęben się pojawił.

To na miotacz ognia nie muszę mieć pozwolenia!

_________________
Semper idem
Feeder

O ile wiem to i Policja może dezaktywować broń, czyli czynić ją niezdatną do użytku. Widziałem kiedyś taką broń (był to sztucer myśliwski). Komora nabojowa zalana została ołowiem, na granicy ołowiu i komory nabojowej (patrząc od tyłu tak jak na denko łuski) nabite zostały jakieś trzy stemple kaleczące tak ołów jak i stal komory nabojowej, lufa została tylko przewiercona 1x, od dołu, tuż za komorą nabojową w kierunku lufy patrząc. Broń ta uznana została więc za nie nadającą się do oddawania strzałów i mogła spokojnie i legalnie wisieć na ścianie jako eksponat, równy obrazowi...

Ale na rakietnicę ratunkową na jachcie chyba trzeba mieć zezwolenie...

Pogański to kraj i pogańskie obyczaje powiedzieli by ludzie z innych krańców europy. A my powiemy dziwny to kraj i dziwne przepisy. Wsklepie z bronią kupisz czarnoprochowca ,do niego spłonki, proch i kule bez zezwolenia strzelasz do woli i wszystko jest O.K. ale nie masz prawa posiadać przerdzewiałych części broni. ani amunicji podniesionej z pobojowiska 90-cio czy 70-cio letniego. Bo tylko władza chce mieć monopol na posiadanie broni, myślę że słaba władza i dladego u nas środowisko kolekcjonerskie i osoby szukające zeszły do głębokiego podziemia!!!!!!!!

Nie masz racji! Ten kraj bardziej dziwny jest, niż sądzisz. Możesz mieć broń czarnoprochową, i owszem. Nawet ktoś kiedyś dał mi wypalić z takiego "colta", wrażenie jest mocne. Tylko, że w tym kraju nie wolno posiadać prochu czarnego i nigdzie w Polsce go nie kupisz. Spór z Policją na ten temat trwa, ale Policja stoi na takim właśnie stanowisku. Nie piszę czy dziwne czy prawidłowe, pozostawiam to ocenie właścicieli broni czarnoprochowej...

Policja nie może zdeatywować broni. Nie ma takich kompetencji, wiedzy, umiejętności, ani wystarczającej inteligencji.
Art. 6a. 1. Broń palna może zostać pozbawiona w sposób trwały cech użytkowych przez uprawnionego przedsiębiorcę, zgodnie ze specyfikacją techniczną określającą szczegółowo sposób pozbawiania cech użytkowych danego rodzaju, typu i modelu broni, zwaną dalej "specyfikacją techniczną", wydaną przez jednostkę uprawnioną i zatwierdzoną przez jednostkę uprawnioną do potwierdzania pozbawienia broni palnej cech użytkowych.

Generalnie Panowie: CZYTAJCIE PRZEPISY! Gdybym wiedział to co wiem teraz na temat ustawy itp, to nie oddałbym wizytującym mój dom milicjantom 90% rzeczy. Milicja z powodu swojego niedouczenia i złej woli, działa bardzo często poza prawem. Ale, aby ich na tym przyłapać, trzeba prawo znać.

To byli jacyś przebierańcy! Milicję przekształcono w policję jeszcze na początku lat 90-tych. Ale mentalność chyba pozostala

_________________
Semper idem
Feeder

Panowie jak to jest ,rozmawiałem dzisiaj ze znajomym i pokazał mi dośc ciekawie wykonane repliki szabli przez jego wujka ,ponoc ma tego wiecej oraz repliki broni skałkowej .C złowiek zajmuje sie tym amatorsko i robi sobie takie rózne rzeczy ostatnio nawiedziła go policja i chciała mu to wszystko zabrac łacznie z szablami ale nie zrobiła tego bo szable nie były wyostrzone a reszte zostawiła po histerycznym ataku zony tegoz człowieka . Wiec pytam jak to jest czy mozna miec szable legalnie w domu czy nie ??? czy znowu jakis chory przepis i obawa zeby z ta szabla nie poszlajac sie na mecz ligowy

_________________
"Śmierć żołnierza jest święta,łamie bowiem nakaz nienawiści .Przyjaciel i wróg już wolni od ran są warci tej samej miłości i chwały "

Art. 4. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o broni, należy przez to rozumieć:

1) broń palną, w tym broń bojową, myśliwską, sportową, gazową, alarmową i sygnałową,

2) broń pneumatyczną,

3) miotacze gazu obezwładniającego,

4) narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:

a) broń białą w postaci:

- ostrzy ukrytych w przedmiotach nie mających wyglądu broni,

- kastetów i nunczaków,

- pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału,

- pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitujących kij bejsbolowy,

b) broń cięciwową w postaci kusz,

c) przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.

Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:

1) posiadania broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 lub replikę tej broni,

I wszystko jasne. Bandyci w mundurach, którzy nawiedzili tego człowieka, w normalnym kraju w tej chwili rejestrowaliby się w pośredniaku. Debilizm i skrajna nieznajomość prawa u ludzi, którzy mają tego prawa strzec. Szkoda, że niczego nie zabrali, bo byłaby mozliwość solidnego zaszkodzenia prokuratorzynie, który wydał w tym wypadku nakaz przeszukania.
Chyba nie tak miała ta nasza Polska wyglądać...

Chłop do tego stopnia się zdenerwował ze rozwiózł kolekcje po rodzinie i mysli powaznie o sprzedazy replik broni czarnoprochowej , a szkoda bo podobno fajnie zrobione tak twierdził ten znajomy bo te dwie szable sam widziałem i widac ze dobra robota.Ech ta nasza cholerna polska rzeczywistość mam nadzieje ze moje wnuki beda miały lepiej , chociaz podobno głupich nie sieja tylko sami sie rodza więc czy sa jakies szanse na zmiany???.pozdro.

_________________
"Śmierć żołnierza jest święta,łamie bowiem nakaz nienawiści .Przyjaciel i wróg już wolni od ran są warci tej samej miłości i chwały "

Sprostowanie wypowiedzi od przedmuwców :RENALD i NOTOS

Zgodnie z moją informacją instytut w Zielonce nia ma mozliwości dokonania takiej oceny na każdy egz. broni, więc proszę nie wprowadzać w błąd forumowiczów , co do Policji w żaden sposób nie dokonuje takich rzeczy, jako komórka rządowa musi zwracać się właśnie do innych podmiotów o dokonanie takich czynności technicznie nazywając to: pozbawieniem cech urzytkowych broni ale tą czynność dokonuje bardzo rzadko - chyba że wobec jakiegos dokonywanego postępowania:)

Pozdrawiam tymoteusz

"Specyfikacje techniczne, określające szczegółowy sposób pozbawiania cech użytkowych danego modelu broni mogą wydawać: podmioty posiadające uprawnienia do wytwarzania broni palnej (w odniesieniu do tych rodzajów broni palnej, które wytwarzają): Instytut Mechaniki Precyzyjnej w Warszawie, Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia w Zielonce oraz Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej we Wrocławiu."
...napisał Leszek Sokołowski w obszernym artykule "Broń palna pozbawiona cech użytkowych" zamieszczonym w numerze 33 ze stycznia 2006 roku miesięcznika "Strzał".
Ale wyglada na to, że od stycznia chłopcy z Zielonki dali sobie spokój z tym rodzajem działalności. Z ich strony WWW zniknął nawet wniosek o pozbawienie broni cech użytkowych. Jeżeli tak, to państwo uniemożliwiło ostatecznie kolekcjonowanie broni zgodnie z prawem. Albo inaczej: uniemożliwilo stosowanie się do przepisow prawa. Ciekawe państwo...
Muszę sprawę zbadać, bo to się nie mieści w glowie.

Do wypowiedzi "Renald-a". Jedno chyba wzbudza kontrowersję - najbardziej dla takicj instytucji i przyprawia ich o mdłości zapis.: Art. 6a. 1 w którym to jest użyte : "specyfikacją techniczną" - patrząc pod względem technicznym dokonanie tego czegoś do momentu ZATWIERDZENIA....ho ho ho........z tego co wiem nie jest to proste na napewno czasowe......bo nie jeden człek z dobrą klepką mechanika powie: a na ten sposób pozbycia cech uzytkowych ja zrobię tak i wróci to do formy( mozliwości oddania strzału)

P.S. Wniosek: w kółko to samo:)
Pozdrawiam tymoteusz