'Konstrukcja z sondą z rurki jest stosowana powszechnie w sprzętach profesjonalnych, w tym w wykrywaczach przemysłowych... '
Samo słowo rurka nie działa ostatnio na mnie dobrze.. Po rozmowie z Allem dużo ciekawych rzeczy się dowiedziałem - dlatego All budował na profilach prostokątnych - wiem że tu mowa o antenie....
...które TM po prostu pomija. To jest sprzęt do specyficznych zastosowań i nie do wszystkiego się nadaje...
Tutaj absolutnie święta racja...
Dużo jest więc sprzętu używanego, ściąganego Bóg wie skąd. Większość ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy, że ich wykrywacz jest po prostu zepsuty. Teraz na alledrogo jest nawet taki jeden. Już na pierwszy rzut oka widzę, że właściciel miał z nim problemy, mimo to twierdzi, że wykrywacz jest sprawny.
To też święta prawda. Sprzęt działał badziewnie, bo były rozwalone 'jacki' antenowe. Wymieniłem wszystko na nowe - praca stała się o niebo lepsza ale i tak miał śmiesznie małe zasięgi ma w porównaniu z Garretem...
Jak wspomniałem elektronika TM808 jest super i dziwie się że nie wyciągli z tego więcej - tylko go ograniczyli... o Gemini wiem tyle co z netu i plotek i ludzie sobie go chwalili. Zastanawia mnie jednak fakt czemu ludzie tak na świecie narzekają na potworne spadki zasięgu w mokrej glebie i zmineralizowanej...
Miałem na warsztacie zepsutą 'ramę' Bóg wie jakiego pochodzenia (POLSKI) z antenami na płaskowniku alu o szerokości 2 cm. Był totalnie zdezelowany - wymagał naprawy i strojenia. Gdy to zrobiłem skoczyłem na testy i zdębiałem. Metalowe wiadro zostawiłem w jaskini i poszedłem na 'górę'. To cacko wyrwało to wiaderko przez dwa metry lub 2,4m litego wapnia! Po prostu byłem w szoku. Nadajnik i odbiornik widziały się na ok 12-14 metrów. To była maszyna przy której TM dla mnie to 'walkie-talkie'....
Myślę SOnar, że Twoje złe zdanie wynika po prostu z faktu, że miałeś do czynienia z zepsutym wykrywaczem.
Owszem był zepsuty. Miałem go krótko ale opinie ludzi są niezmienne i na 'zadrogo' TMów przybywa z dnia na dzień. To prawda Proscan. Większość jest już bardzo 'licha' - główny problem? Jacki, brak styku (masy) na nitach przy nich i inne drobiazgi już...
Tak szczerze mówiąc to elektronika TM808 to praktycznie to samo co Whitesa 5900 lub 6000... a jak wiadomo - te wykrywacze to niesamowite 'kosiarki' i jak tylko będzie okazja - Whites 6000 zakupię...
Nie produkują go ponoć już, ciekawe dlaczego... chodzą plotki, że za dobry był...
W nowym interfejsie następców kultowego Whitesa 6000 - czyli DFXów itd polacy się gubią i wystawiają o nich mylne, pochopne i złe opinie - a to wszystko przez brak wtajemniczenia w dość zawiłe ustawienia...
Co do TM808 - uważam że to nie dla mnie machina. Wolę 'garka' jako 'ramę'. Faktem jest że TM808 gdy pada mu styk na jacku czy masie
robi się 'otępiały'. Można nim wtedy szukać do bólu... ale mało kto o tych bugach w konstrukcji wie
Dziękuje Proscan za rzeczowy i 'mocny technicznie' post. Grunt to praktyka
. Mimo wszystko TMa wolę omijać. To dla anglika nie dla mnie
...
Serdecznie Cię pozdrawiam....